Ну вот опять нет повода не покручиниться.
Дура я, дура. Каждый раз жду чуда - что от выхода в театр, что на выставку... А получается чаще всего классическое "Сходил на Собинова - ничего особенного".
Главное - я не понимаю, откуда берётся в голове представление об идеале. О том, как должна, ДОЛЖНА, чёрт побери, выглядеть хорошая театральная постановка, каким ДОЛЖЕН быть выставочный зал.
"Ваша Галя дюже балована". Даже не одна Галя, а целые две. Я плевалась и шипела после спектакля "Алиса в Зазеркалье" в Мастерской Фоменко, плевалась и шипела после Третьяковки... Не плевалась только после посещения МДФ.
"Алиса" была уровня театра кукол "Теремок". Хотя нет, "Теремок" лучше. Ну да,
ba_tenka, теперь я задним числом понимаю ваше удивление. Ещё бы, такой брильянт в таком навозе! А здесь - техническое оснащение прекрасное, новое здание тоже, чудесные костюмы, декорации и проекции, зато послевкусие - как от картонного торта "Зубы мудрости".
В Третьяковке и в помине нет части экспликаций к экспонатам. То есть висит картина, а кто автор, какого периода, какие материалы - догадывайтесь сами, дорогия посетители! Кстати сказать, в таких музеях очень хорошо понимаешь, что такое вкусовщина. Одно самому собирателю нравилось, другое за долги отдали, третье куплено чисто по дружбе. Есть и ещё один момент: часть картин тебе столько лет подряд совали под нос, что даже от их вида вживую тошнит-с. Зато прекрасные Серебрякова, Якунчикова, Врубель и Малявин. И Антонелло да Мессина.
В МДФ понравилось, что здание не мешает увидеть то, что в нём выставлено. Например, чёрно-белые фотографии Альберто Гарсия-Аликса. Они прекрасны.
От людей я тоже жду чуда. И тоже выходит по-разному. Но это уже о другом.